Человек в камуфляжном костюме заказывает еду и спиртные напитки в заведениях Челябинска, но не платит по счетам. Об этом сообщила обратившаяся на 74.RU совладелица ресторанов Gong и «Камчатка» Татьяна Воронина. Ее возмутил не столько материальный ущерб, сколько самоуверенное поведение клиента: он ходит по точкам общепита «как на работу» и даже не думает извиняться за свои действия. Полиция начала проверку.

«Просто паразит, других слов нет»

В ресторан Gong мужчина явился 13 декабря, заказал мясо, рыбу и пять рюмок «Белуги». В ходе трапезы даже задремал. Спустя несколько часов его разбудили сотрудники частного охранного предприятия, рассказала Татьяна Воронина.

— Он пришел к нам около 16 часов, говорил, что приехал с СВО и ждет своих друзей. Через несколько часов сотрудники нажали тревожную кнопку и вызвали ЧОП, потому что мужчина отказался платить. Вопрос-то не в деньгах, он наел на 2800 [рублей], а в «паразитском» отношении человека к жизни. Что он позволяет себе вот так ходить. Бедные рестораны, потому что полиции не особо интересно заниматься такими делами [с небольшим ущербом]. В среду он пришел в Gong, в субботу — в «Камчатку», но мы оттуда выгнали его. А ведь он где-то еще завтракает и обедает. И если каждый раз вот так по мелочам… Просто паразит, у меня других слов нет, — возмутилась Татьяна Воронина. — Я когда рассказала о нем в соцсетях, несколько коллег написали, что узнали его: он и к ним приходил.

«Был этот тип у нас»

Директор хинкальной «Сациви» Алексей Попов рассказал 74.RU, что аналогичная ситуация с этим же мужчиной произошла и в его заведении месяц или два назад. Поначалу сотрудники хотели сами закрыть его счет, потому что им показалось, что человек попал в беду, но в действительности всё оказалось не так.

— Он зашел и сказал, что ждет товарищей, которые составят ему компанию. Но он все время один и просидел. А в конце, когда хотели его рассчитать, заявил, что у него нет денег — и всё. Разное случается: если бы он просто хотел поесть, заказал бы суп, что-то еще, то мы бы сами закрыли его счет. А он брал водочку, закуски. В общем, другая ситуация.

Татьяна Воронина показала сообщение от сотрудницы еще одного заведения в Челябинске, которая ответила на ее пост о неплательщике.

— Был этот тип у нас. Рассказывал, что вернулся с СВО, еще чем-то грузил. Вроде он, — написала она. — Правда, не допил и не доел, ушел за сигаретами и не вернулся. Но там по фигне заказ. Потом уже пускать перестали.

В полиции Челябинска подтвердили информацию о случившемся в ресторане Gong. Пока по заявлению проводится проверка, и действия мужчины никак не квалифицированы.

— Сообщение зарегистрировано, оно получено от сотрудников ЧОП «Варяг». Сообщается, что мужчина устроил скандал и отказался платить в ресторане. Сотрудники полиции приехали на месте, установили и опросили всех участников. Сейчас по данному факту проводится проверка, в рамках которой будет дана оценка действиям данного мужчины и будут приняты процессуальные решения в соответствии с действующим законодательством.

Джавадов на минималках?

Похожая история, но более остросюжетная, произошла в Челябинске год назад с Альфредом Джавадовым. Называвший себя блогером человек бравировал фамилиями президента Путина и главы Чечни Кадырова, размещал в соцсетях фото с людьми в масках, пачками денег и неприкрыто издевался над МВД.

Только после выхода публикации о безобразиях его задержали и возбудили уголовное дело. При этом представитель Чеченской республики в Челябинской области назвал Джавадова обычным мошенником, подчеркнув, что никакой связи с Кадыровым у того нет. Летом стартовал судебный процесс.

Юрист рассказал, что грозит «бойцу СВО», который не платит за выпивку и еду в заведениях Челябинска

Мужчину, который назвался бойцом СВО и не заплатил за блюда и напитки в ресторанах Челябинска, можно привлечь к ответственности по статье КоАП. Об этом 74.RU сообщил основатель коллегии адвокатов «Филатов и партнеры» Илья Филатов. Для возбуждения уголовного дела ущерб должен быть в сотни раз больше.

— Если человек не заплатил за обед в ресторане, это обычно не квалифицируется как хищение или мошенничество. Это может быть квалифицировано как причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Уголовная ответственность по этой статье предусмотрена за ущерб от 250 тысяч рублей, а если ущерб меньше, то применяется Административный кодекс. Там предусмотрен штраф в размере пятикратной суммы ущерба (поэтому, вероятно, опрошенные 74.RU рестораторы предоставляют в полицию информацию о себестоимости блюд, — Прим. ред.), но не менее пяти тысяч рублей. Нужно добиваться привлечения к административной ответственности. А если в каком-либо из ресторанов он наест на 250 тысяч, то можно инициировать возбуждение уголовного дела.

Илья Филатов отметил, что ситуация, когда человек заказал в ресторане еду и потом отказался платить, не считается кражей, поскольку он сделал это не тайно, а открыто. Оснований для ареста или другого ограничения свободы за такие действия не предусмотрено, заключил эксперт.

Татьяна Стриганова, корреспондент