Время доказывает правоту Андреаса Тегнелла, который спас шведов от локаута

Как поясняет FT в своем последнем интервью с Тегнеллом, пресса  во многом благодаря ее новообретенной фанатичной преданности делу «науки»  включая NYT, особенно жестко относилась к Тегнеллу. СМИ называли Швецию «государством-изгоем» и «поучительной историей мира». Но они оказались неправы.
Подход Швеции необычен во многом потому, что у нее необычное управление. В отличие от почти любой другой страны, важные решения принимают не политики, а шведское агентство общественного здравоохранения, поскольку конституция дает им большие полномочия. На практике это означает, что Тегнелл принимает все решения.

В своем последнем интервью FT Тегнелл делится своими прогнозами для Швеции, которые заметно отличаются от комментариев доктора Фаучи о будущем вспышки болезни в США. Есть один вывод из статьи FT, который особенно интересен, это степень доверия, оказанного шведами Тегнеллу.

Сегодня архитектор подхода Швеции к более легкому самоограничению говорит, что в стране будет низкий уровень распространения, а иногда и локальные вспышки:

«То, что будет в других странах, я думаю, будет более важным. Они, вероятно, будут более уязвимы для таких всплесков. Такие вещи, скорее всего, будут более серьезными, если у вас не будет такого уровня иммунитета, который может его тормозить».
Говоря об иммунизации он утверждает так:
"Иммунитет, по крайней мере, частично ответственен за недавнее резкое сокращение числа случаев заболевания в Швеции". И задается вопросом, как его соседи будут жить без него: "Что защищает Копенгаген сегодня? Мы увидим».

На вопрос FT о его реакции на то, что мир заблокировался, а его страна нет, Тегнелл говорит:
"Это действительно способ убить муху молотком. Вместо этого необходимо иметь стратегию, которая может работать годами, если потребуется, а не постоянные рубки и изменения, наблюдаемые в остальной Европе. Мы не считаем жизнеспособным такое резкое закрытие, открытие и закрытие.
Вы не можете открывать и закрывать школы. Это будет катастрофа. И вы, вероятно, не сможете открывать и закрывать рестораны и тому подобное слишком много раз. Один или два раза - да, но тогда люди очень устанут, и предприятия, вероятно, пострадают больше, чем если бы вы их полностью закрыли."

Ричард Милн от себя добавляет:

"Подход Швеции основан на попытке сохранить работоспособность своей системы здравоохранения, но при этом рассматривать общественное здравоохранение в самом широком смысле, а не узко пытаться минимизировать смертность от Covid-19. Так продолжались детские виды спорта, уроки начальной школы, занятия йогой, выпивка и еда с друзьями, покупки. Это моя первая поездка в Стокгольм за шесть месяцев - я живу в Осло и однажды побывал в Швеции во время пандемии, в Гетеборге в июне - и вскоре я вернусь в свой обычный ритм. Я хожу за покупками в нескольких моих любимых местах, пью кофе с близким человеком и езжу на метро на встречи и в свой отель. Я почти не вижу ни одного человека в маске.

Но разве инопланетяне, высадившиеся в Швеции, действительно не осознают, что идет пандемия? Тегнелл в этом сомневается. И не без оснований.

Я предлагаю Тегнеллу, что инопланетянам, высадившимся в Швеции, будет сложно узнать о пандемии, тогда как в Англии или Франции, где преобладают маски для лица, они сразу поймут. Он утверждает, что хотя на первый взгляд это может быть правдой, особенно с масками. Швеция является одной из немногих стран, которые не рекомендуют их носить публично, но различия в других местах преувеличены. Шведы перестали путешествовать так же, как и соседи; отели и рестораны, возможно, не закрылись, но серьезно пострадали.
Он указывает на маркировку в супермаркетах, показывающую людям, где стоять, и подробные ограничения для ресторанов с точки зрения того, сколько людей они могут принимать и как они их обслуживают».

В заключение автор приводит высказывание Тегнелла о вакцине от COVID-19:

«Вакцина - если и когда она появится - не станет «серебряной пулей».

Он добавляет: «Опять же, я не очень люблю простые решения сложных проблем и не верю, что как только появится вакцина, мы сможем вернуться и жить так, как мы всегда жили. Я думаю, что это опасное мнение, потому что это будет не так просто".