Борьба между Коаксиал и Ethernet-решением продолжается!

1. Точка зрения телевизионщика

Соответственно, каждому тракту от студии до конечного потребителя был тщательно подобран стандарт из семейства DVB.

Вот они все:

1. DVB-S. Для космического сегмента был выбран стандарт DVB-S, а чуть позже DVB-S2, мы подробно не будем их обсуждать. DVB-S использует QPSK-модуляцию как несущие для сжатого цифрового телевизионного сигнала в MPEG-2.

DVBC-S2. Стандарт был разработан в связи с переходом на более сжатый цифровой телевизионный сигнал в формате MPEG-4 и способствует в дальнейшем передаче высокочеткого вещания с максимальным эффективным использованием энергетических ресурсов космического сегмента.

2. DVB-T. Замена обычного аналогового эфирного телевидения. В соответствии с законом РФ, к 2015 году все наземное вещание переходит на цифровой формат. Качество изображения — MPEG-4 HD, радиус уверенного приема от ретранслятора — 100 км и уверенный прием при любом отражении. Не нужна никакая головная станция, сигнал принимается непосредственно в телевизор на встроенную антенну (если он оборудован тюнером DVB-T, что в последние три года делают все производители мира без исключения, в том числе гостиничные ТВ).

3. DVB-C. Переходный стандарт, промежуточный между переходом всего мира на цифровой стандарт вещания. Цифровой в гостиничном мире означает интерактивный, что подразумевает не абонентскую плату, а фактическую оплату заказанных гостем услуг.

«Последняя миля» — это означает способ подачи телевизионного сигнала конечным потребителям (один, или десять, или сто тысяч). К данному параграфу относится также эфирное телевидение. Вот тут началась борьба, которая обостряется день за днем.

Тем читателям, которые являются управляющими гостиничным сектором, и даже некоторым уважаемых мною IT-коллегам в двух словах позвольте объяснить. Телевизионная головная станция, которая находится в гостинице, или СКТП (Система коллективного ТВ-приема) чаще всего является аналоговой. В последний год участились случаи (именно по гостиницам), когда для увеличения количества телевизионных каналов начали использовать ячейки цифрового телевидения стандарта DVB-C рядом с аналоговыми ячейками головных станций.

Что это означает?

Это означает, что сразу после спутниковой телевизионной антенны, вместо ячейки, которая конвертирует стандарт DVB-S в аналог, используют ячейки, которые трансмодулируют сигналы стандарта DVB-S сразу в стандарт DVB-C.

Что это даст? Объясню

В одном космическом сегменте под названием транспондер находится, как правило, от шести до восьми телевизионных каналов в одном пакете. Аналоговая ячейка головной станции берет всего один канал из этого пакета и конвертирует его в один телевизионный аналоговый канал. Цифровая ячейка, о которой я говорил, берет весь пакет телевизионных сигналов DVB-S и трансмодулирует его в стандарте DVB-C. На первый взгляд экономия — с одной ячейки сразу принимаешь восемь каналов, на второй — сам телевизор этот сигнал принять не может, нужна приставка в каждом номере, а это очень неудобно для гостя, потому что для приставки нужен один пульт, а для телевизора — другой. Получается в конечном итоге неунифицированная телевизионная система. И не только приставка нужна в каждом номере, но еще и авторские права на канал (гостиница будет платить за весь блок каналов, как будто эти каналы постоянно транслируются в сеть и все гости их смотрят). На самом деле один канал может быть просмотрен гостем всего один раз в месяц.

То, что касается стандарта DVB-T эфирного телевидения, это элементарно просто. Последние годы все мировые производители телевизоров, в том числе гостиничных, уже оборудуют свои телевизоры внутренними тюнерами для приема телевизионного стандарта DVB-T.

Когда Россия будет переходить, соответственно государственной программе, на цифровое телевидение, гостиничному сектору (если используются современные телевизоры) ничего не грозит. По-простому, берете аналоговые ячейки головной станции и выбрасываете их на помойку человеческой истории и соединяете телевизионную эфирную антенну (без каких-либо фильтров) прямо с магистральным усилителем. Для тех гостиниц, которые имеют старый телевизионный парк (без DVB-T тюнеров), если они не хотят его заменить, неизбежно переходить на ТВ-приставки, которые конвертируют DVB-T в аналог, причем в каждом номере с двумя пультами, один — на телевизор, другой — на приставку.

Элементарный вывод: переход на цифровое телевидение означает, хотим мы этого или нет, иметь перед телевизором приставку с отдельным пультом, и без какой-либо интерактивности или унифицированности. Тут можно добавить, что некоторые мировые производители телевизоров начали добавлять к DVB-T тюнеру телевизора тюнер DVB-C, но это только в планах производства на следующий год, a не факт. A я, со своим коаксиальным 38-летним стажем, спрашиваю: «А нужно ли это?» A об этом будем говорить дальше.

2. Точка зрения IT-инженера

Появление понятия IPTV (именно понятия, а не стандарта или протокола) было продиктовано спросом самого человека. Я должен получить именно тот канал, который мне нужен. Зачем загружать сеть всей массой каналов, если мне нужен один конкретный канал?

Здесь вернемся к пропускной способности коаксиального кабеля. Пропускная способность коаксиального кабеля, по ГОСТу РФ, ограничена 42-мя каналами. Даже если учесть, что со сжатием MPEG-2 пропускная способность (очень грубо говоря) будет 42Х8 = 336 каналов — это природное ограничение коаксиального кабеля. Несмотря на то что данное заявление очень спорное, заскочить за ГОСТы и стандарты никто не собирается.

Скажите мне, какое ограничение в количестве каналов в гостинице на 300 номеров? Я отвечу: 80% гостей хотят центральные каналы, каждый из которых в среде IPTV занимает лишь 4 мегабита для MPEG-2 DVD-качества. Остальные 20% гостей хотят национальные каналы, которые доступны по услуге TV on Demand. И это не накладывает ограничений на источник данных ТВ-каналов — будь то из местного IPTV-сервера, будь то каналы из Интернета. Например, в унифицированной системе Active HD данные каналы гость получает в полноценном качестве источника канала, без какой-либо конвертации.

Я как IT-инженер считаю это решение намного более оправданным с точки зрения экономической и долгосрочной. Допустим, гигант Google выпустит новый сервис — новости по запросу. Какая сложность программистам написать модуль поддержки данного сервиса в сравнении с переоснащением головной ТВ-станции на небольшой город с населением 100.000 человек? В Системе ActiveHD именно этот принцип является основополагающим. Каждая из услуг является программным модулем, который, по мере вступления в силу новых стандартов, легко заменяется обновленным. Зачем менять железо, если можно заменить программу? Вам, уважаемые IT-коллеги и, тем более, менеджеры гостиниц, нужно менять парк телевизоров и интерактивную систему, когда весь мир перешел со стандарта A на стандарт Б (а это случается несколько раз в год)? Нам как разработчикам и инженерам, ценящим и уважающим свой труд — нет! Продать можно все и всегда, особенно абонентскую плату за спутниковые каналы, а сделать продукт, способный адаптироваться к постоянно меняющимся мировым условиям, очень сложно, но реально, и мы гордимся созданием такого продукта!

Исходя из этого нового видения информации и информативности, появилось новое понятие, для которого в русском языке пока даже нет перевода, поэтому обозначим его своим именем — Digital Signage. По-простому, DS — это разделение высокочеткого телевизионного экрана (не меньше трех миллионов пикселей на современном телевизоре, начиная от 32") на несколько подэкранов — один телевизионный, другой рекламный, далее — с графикой, текстом, валютой, погодой. Потому что потребность обывателя в быстром получении информации выросла в несколько раз. Человек стал способен, соотносительно его развитию, воспринять многочисленные воздействия одновременно.

Современный гость гостиниц категорий 4-5* может одновременно работать в Интернете на ноутбуке, писать статью, смотреть кино, ответить по скайпу, ответить по телефону, отложить на несколько минут другой телефонный разговор, отвечать по очереди или одновременно. Это означает, что скорость человеческого процессора (у определенной категории людей) выросла до такой степени, что никакой аппарат за ним уже не сможет уследить. В мире образовалась естественная гонка — компьютер гоняется за человеком, а человек за компьютером. В последнее время деловой человек, гость вашей гостиницы, которого жизнь гоняет или он гоняет жизнь, редко может себе позволить уделять внимание всего одному устройству (ТВ-каналу), когда его мысли заняты важными событиями. С отдыхающими другая ситуация, они хотят получать больше полезной информации в максимально удобном формате. Неплохо бы еще и рекламу подавать ненавязчиво.

Выводы:

Скорость, качество (и, возможно, в первую очередь качество) может обеспечить только интерактивность, то есть неизбежно IP TV, поэтому все чаще и чаще новые гостиницы проектируются только с Ethernet, сетью, без СКТП и коаксиала.

В день, когда аппарат морально устаревает, больно и дорого его менять, а заменить программный продукт — это как нечего делать!

Уважаемые ИТ-коллеги,

раз в два-три года и даже сегодня вам приходится ставить приставки в номерах, лучше выбирать унифицированные, системные, отвечающие потребностям современного человека, являющегося вашим гостем. А это не простые телевизионные каналы, а весь мир информационного пространства на экране одного телевизионного аппарата из его номера. В современной гостинице должно быть два аппарата, телевизор и ком. приставка. Телевизор должен оставаться «тупым» дисплеем (DVB-T это не мешает), а очень умный программируемый аппарат — «Интерактивный модуль гостиничной ТВ-системы».

Вспомните, я говорил раньше о DOCSIS-е, передаче данных по коаксиальному кабелю. Да, он развивается, не стоит на месте. Но в версии DOCSIS 3.0 он дошел, позвольте сказать, до смешной скорости с точки зрения айтишника — на прямой поток (downstream) от 20 Мбит/с, во второй версии — до 256 Мбит/с. И что это? Не очень понятна идея — сначала речь идет о скорости, потом о цене. Явно коаксиал проигрывает в борьбе витой паре.

Выше показано, что программное решение прочно вошло в нашу жизнь. Цена продукта падает по мере развития рынка, и по сегодняшним интернет-сетям информация передается (и требуется гостями) в считанные секунды. Если несколько лет назад стоимость Головной Станции (20 ТВ аналоговых каналов) составляла не меньше €30.000, а IP TV Head End на такое же количество каналов стоило на порядок выше, сегодня это в точности наоборот и в разы меньше! Потому что один IPTV PCI-модуль (чья стоимость упала в последние два-три года с 3-4 тысяч евро до €500-800) инкапсулирует в IP до 8 цифровых каналов MPEG2TS. А это значит, что трансляция одного ТВ канала будет равна €100 (допускаем стоимость одного IPTV PCI-модуля в среднем €700) т.е. в десять раз меньше, чем одна аналоговая аппарат ячейка. И цена IPTV-модуля стремительно подает. Еще немаловажное сравнение — полностью дистанционное управление и обновление. Существенное уменьшение аппаратного обеспечения в ТВ-тракте сильно повышает надежность в эксплуатации данной IPTV-системы.

Борьба продолжается, но я не вижу ничего сверхъестественного на заре развития коаксиала в гонке за витой парой.

Чезар Мурареску,
генеральный директор компании "НАТИ Инжиниринг"
тел. +7 (495) 510-0107
welcome@nati.tv