Сервис оставляет желать лучшего
Активно развивая туристическую инфраструктуру курортов, власти и бизнес на Большом Урале пока не могут до конца решить накопившиеся проблемы. В первую очередь речь идёт о санаторных комплексах.
Если с медицинской базой санаториев всё неплохо, то сервис страдает, говорит президент Уральской ассоциации туризма Михаил Мальцев. Но многое в этом плане зависит от собственника.
«Владельцы строят хорошие корпуса, номера, но уровень сервиса все усилия сводит на нет. Но, например, в Челябинской области, в районе Миасса и Златоуста, достаточно много средств размещения с более высоким сервисом», - считает Михаил Мальцев, президент Уральской ассоциации туризма.
– В Магнитогорске за счёт финансовых вливаний ММК эту проблему решили в санатории «Юбилейный» и других объектах, – рассказывает эксперт.
– Есть подвижки и в Свердловской области, – продолжает Мальцев. – В ряде случаев в санаториях меняются собственники, которые сами не раз бывали в зарубежных санаториях, имеют представление о сервисе и хотят, чтобы их объект соответствовал европейским стандартам. Также закрыт или осложнён въезд в отдельные страны. В связи с этим высвободился целый пласт людей, привыкших к определённому уровню сервиса, и прозорливые собственники видят в этом возможность для развития. Есть определённый интерес и со стороны правительства Свердловской области. Но одномоментно этот вопрос не решить. У нас эти проблемы слишком болезненные.
Наличие сложностей с сервисом признают и в других регионах.
– Что касается сервиса, то пока нельзя сказать, что он по Челябинской области изменился в лучшую сторону. Есть какие-то единичные примеры: санатории «Карагайский бор», «Сосновая горка» отстроили новые корпуса, улучшили сервис. Но в целом сервис – одно из наших слабых мест. Когда турист соприкасается с ресторанами, общепитом, гостиницами даже по брендовому маршруту в Челябинской области, вопрос качества сервиса один из самых болезненных, – считает Алексей Ципордей.
Остаются нерешёнными проблемы туристической сферы и в Башкирии. Задачи развития туризма и инфраструктуры не всегда решаются в связке, отмечает Рина Гринберг.
«На региональном и федеральном уровнях нет такого понятия, как транспортная доступность точек притяжения. Мы понимаем, что место прекрасное, но если туда нет дорог, то на этом всё заканчивается. Проект будет развиваться, однако гораздо медленнее. В любом случае с точки зрения инфраструктуры что-то появляется: гостиницы, кемпинги, глэмпинги, кафе, туалеты. Но дороги, электричество не успевают за ними», - говорит Рина Гринберг, эксперт по вопросам развития внутреннего туризма в Башкирии.
Башкирия пока ориентируется на местных туристов. По словам Гринберг, для Большого Урала в целом главная аудитория – жители макрорегиона и соседи.
– Все мечтают, что к нам приедут из Москвы и Питера, но нужно быть честными: Большой Урал с точки зрения туризма для Москвы неинтересен. Это скорее точечная история, а не массовый туризм. Центральная Россия, скорее всего, поедет на Алтай, в Дагестан и так далее, но не на Урал, – полагает собеседница издания.